AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570M y NVIDIA GeForce GT 330 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
- Desempeño de punto flotante 87% mejor: 480.0 gflops vs 257.28 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 428 vs 395
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 66
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 vs 2 February 2010 |
| Pipelines | 400 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 257.28 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 428 vs 395 |
| PassMark - G2D Mark | 191 vs 66 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 2352
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 2352
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 2352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 2352 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 428 | 395 |
| PassMark - G2D Mark | 191 | 66 |
| Geekbench - OpenCL | 1090 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 199.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 905 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2352 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 | 2505 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Thames | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 | 2 February 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1450 | 1453 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 175 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7570M con otros
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAQuadro 1000M
AMDRadeon HD 7570M vs
AMDRadeon HD 7650A
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 635M
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIANVS 5400M
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 735M
