NVIDIA GeForce GT 415M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 415M y ATI Mobility Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 415M

ATI Mobility Radeon HD 5750

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1000 MHz vs 550 MHz
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 25 Watt

Fecha de lanzamiento	3 September 2010 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 550 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	12 Watt vs 25 Watt

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5750

3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 11 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
8.3 veces más pipelines: 400 vs 48
4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 440.0 gflops vs 96 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1937 vs 442
4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1937 vs 442

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	11 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Pipelines	400 vs 48
Desempeño de punto flotante	440.0 gflops vs 96 gflops
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1937 vs 442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1937 vs 442

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

442

1937

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

442

1937

Nombre	NVIDIA GeForce GT 415M	ATI Mobility Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark	286
PassMark - G2D Mark	221
Geekbench - OpenCL	751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	442	1937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	442	1937
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1570
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 415M	ATI Mobility Radeon HD 5750
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale 2
Nombre clave	GF108	Madison
Fecha de lanzamiento	3 September 2010	7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño	1388	1389
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	550 MHz
Núcleos CUDA	48
Desempeño de punto flotante	96 gflops	440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	48	400
Tasa de llenado de textura	3.0 billion / sec	11 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	12 Watt	25 Watt
Número de transistores	585 million	627 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	(G)DDR3	DDR, GDDR3, GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus