NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs ATI Xbox 360 GPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 420 OEM y ATI Xbox 360 GPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1048 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1800 MHz vs 1400 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 vs 22 November 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1048 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Razones para considerar el ATI Xbox 360 GPU
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 240 vs 48
- Desempeño de punto flotante 79% mejor: 240 gflops vs 134.4 gflops
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops vs 134.4 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: ATI Xbox 360 GPU
Nombre | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Xbox 360 GPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 426 | |
PassMark - G2D Mark | 189 | |
Geekbench - OpenCL | 1161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Xbox 360 GPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale |
Nombre clave | GF108 | Xenos |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 | 22 November 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1526 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 134.4 gflops | 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 240 |
Tasa de llenado de textura | 2.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 232 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | N / A |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1048 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |