NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce 9400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 y NVIDIA GeForce 9400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 450 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 317 vs 68
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 136 vs 61
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1044
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1044

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M G

• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 29 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	317 68
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	136 61
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1455 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1455 1044

Comparar especificaciones