NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 540M y NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 672 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 18.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 26
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 91 vs 78
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 13 January 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 26 |
PassMark - G2D Mark | 91 vs 78 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 26 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 78 |
Geekbench - OpenCL | 2171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Curie |
Nombre clave | GF108 | C73 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 13 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1503 | 1506 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 258.05 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCI |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |