NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 540M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 126 vs 88
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 960
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 960
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 vs 5 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 126 vs 88 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 vs 960 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 258.05 gflops vs 253.4 gflops
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 437
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2149 vs 2108
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 4.233
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 161.144
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.519
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 7.151
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 16.605
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1595
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2392
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1595
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2392
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 258.05 gflops vs 253.4 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 437 |
Geekbench - OpenCL | 2149 vs 2108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 vs 161.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 vs 0.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 vs 7.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 vs 16.605 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 vs 1595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 vs 1595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 2392 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620M | NVIDIA GeForce GT 540M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 437 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 2108 | 2149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | 195.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | 9.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | 16.727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 2701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 2701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620M | NVIDIA GeForce GT 540M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1505 | 1507 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 715 MHz | |
Núcleos CUDA | 96 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 258.05 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play |