NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 126 vs 88
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 960
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 960

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Desempeño de punto flotante 2% mejor: 258.05 gflops vs 253.4 gflops
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 479 vs 434
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2151 vs 2127
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 4.233
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 161.144
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.519
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 7.151
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 16.605
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1595
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2392
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1595
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2392

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	434 479
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	126 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2127 2151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.151 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2701

Comparar especificaciones