AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 545

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V5900 y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 19.2 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
• 3.6 veces más pipelines: 512 vs 144
• Desempeño de punto flotante 48% mejor: 614.4 gflops vs 414.7 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 1101
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 351 vs 325
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 306.536
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 18.564
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 35.369
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3356
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 720 MHz vs 600 MHz
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 70 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3677 vs 2880
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.32 vs 8.167
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.772
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1713
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2091
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1713
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2091

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1238 1101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	351 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2880 3677
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.167 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	409.102 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.772 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.064 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.259 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2091 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5078 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2091 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5078 3356

Comparar especificaciones