NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 610 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 116 Watt
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 15 March 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 116 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 810 MHz
- 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 billion / sec vs 6.5 billion / sec
- 4 veces más pipelines: 192 vs 48
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 155.5 gflops
- 1026 veces más velocidad de reloj de memoria: 1026 MHz vs 1.8 GB/s
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 322
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 131
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5750 vs 1283
- 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 2.471
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 77.99
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.233
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 6.018
- 10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 4.053
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 555
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 835
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 1155
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 555
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 835
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 1155
- 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 322 vs 87
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 810 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.8 billion / sec vs 6.5 billion / sec |
Pipelines | 192 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 155.5 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1026 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 322 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 5750 vs 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 vs 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 vs 87 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 1283 | 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 | 322 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF119 | GF116 |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 15 March 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | $149 |
Lugar en calificación por desempeño | 1626 | 1019 |
Precio ahora | $39.99 | $287.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 10.13 | 7.49 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 1800 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | 192 |
Desempeño de punto flotante | 155.5 gflops | 691.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 102 °C | 100 °C |
Pipelines | 48 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec | 28.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 116 Watt |
Número de transistores | 292 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 8.25" (21 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1024 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 98.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1026 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
3D Vision | ||
DSR | ||
SLI |