AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce GT 610

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 1155
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 1155
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 vs 2 April 2012
Pipelines 128 vs 48
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 vs 1155

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1281 vs 1075
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 59
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 317 vs 212
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 628
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 628
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 384
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 384
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 1281 vs 1075
PassMark - G2D Mark 129 vs 59
PassMark - G3D Mark 317 vs 212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 vs 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 vs 628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 vs 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1075
1281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
129
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
212
317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
628
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
628
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1343
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1343
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
384
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
384
555
Nombre AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce GT 610
Geekbench - OpenCL 1075 1281
PassMark - G2D Mark 59 129
PassMark - G3D Mark 212 317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 384 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 384 555
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce GT 610

Esenciales

Arquitectura GCN Fermi 2.0
Nombre clave Temash GF119
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 2 April 2012
Lugar en calificación por desempeño 1619 1621
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99
Precio ahora $39.99
Valor/costo (0-100) 10.13

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 810 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 48
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 155.5 gflops
Temperatura máxima del GPU 102 °C
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt
Número de transistores 292 million

Soporte de API

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1024 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s
Tipo de memoria DDR3

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA