NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 134.4 gflops
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1571 vs 1161
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.046 vs 3.121
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 vs 5.005
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 8.55
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 1626
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 1626
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 3 September 2010 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 134.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1571 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 vs 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 vs 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 vs 8.55 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1626 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 2% más alto: 1048 MB vs 1 GB
- 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 426 vs 383
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 158
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 83.907
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 614
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 614
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 1048 MB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 426 vs 383 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 vs 83.907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 614 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 1626 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 3 September 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1554 | 1526 |
Precio ahora | $39.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.32 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 700 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 134.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 2.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1048 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |