NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 625M y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 86 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2229 vs 1039
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1757
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1757

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

• 7.5 veces más pipelines: 720 vs 96
• 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
• 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1800 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1168 vs 497
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 142
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 999
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 999
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3257
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3257

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	497 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	142 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2229 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 3347

Comparar especificaciones