NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 7570M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635M y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 753 MHz vs 650 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 555 vs 428
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2571 vs 1090
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 3.109
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 199.164
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.333
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 10.489
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1797
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2352
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1797
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2352
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 7 January 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 753 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 555 vs 428 |
Geekbench - OpenCL | 2571 vs 1090 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 vs 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 vs 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 vs 10.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 2352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 2352 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M
- 2.8 veces más pipelines: 400 vs 144
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 35 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 171
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 22.728
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 905 vs 800
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 vs 800
Especificaciones | |
Pipelines | 400 vs 144 |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 253.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt vs 35 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 vs 22.728 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 905 vs 800 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 vs 800 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 7570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 555 | 428 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 191 |
Geekbench - OpenCL | 2571 | 1090 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 2352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 2352 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 7570M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF116 | Thames |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1446 | 1447 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 753 MHz | 650 MHz |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 480.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 144 | 400 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 716 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 / DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |