NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 7570M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 635M и AMD Radeon HD 7570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 753 MHz vs 650 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 555 vs 428
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 2571 vs 1090
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 5.332 vs 3.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 205.545 vs 199.164
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 0.635 vs 0.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 10.932 vs 10.489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1833 vs 1797
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 2418 vs 2352
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1833 vs 1797
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 2418 vs 2352

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M

• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 400 vs 144
• Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 35 Watt
• Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 191 vs 171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 42.722 vs 22.728
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 905 vs 800
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 905 vs 800

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	555 428
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2571 1090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.332 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	205.545 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.932 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.728 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	800 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	800 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2352

Сравнение характеристик