NVIDIA GeForce GT 635M vs NVIDIA Quadro 1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635M y NVIDIA Quadro 1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 144 vs 96
• Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2571 vs 2131
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 5.218
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.52
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 10.149
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1633
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2327
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1633
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2327

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 1000M

• Desempeño de punto flotante 6% mejor: 268.8 gflops vs 253.4 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 565 vs 555
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 171
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.789 vs 205.545
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.677 vs 22.728
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 894 vs 800
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 894 vs 800

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	555 565
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2571 2131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.332 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	205.545 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.932 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.728 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	800 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	800 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2327

Comparar especificaciones