NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 705 OEM y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 6.992 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 167.8 gflops vs 155.52 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 1650 MHz vs 900 MHz (DDR3)
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 351 vs 319
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 136
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1367 vs 1277
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.597
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.603 vs 76.214
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.239
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.608 vs 4.574
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 13 April 2011 |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops vs 155.52 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz vs 900 MHz (DDR3) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 351 vs 319 |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 1367 vs 1277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 vs 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 vs 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 vs 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 vs 4.574 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1620 MHz vs 874 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 545 vs 513
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 677
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1187
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 545 vs 513
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 677
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1187
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 874 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 vs 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 vs 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1187 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA GeForce GT 520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 351 | 319 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 1277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 4.574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | 545 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | 903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | 545 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | 903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA GeForce GT 520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF119 | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 13 April 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1591 | 1603 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | |
Precio ahora | $59.99 | |
Valor/costo (0-100) | 7.58 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz | 1620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops | 155.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 292 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB (DDR3) |
Ancho de banda de la memoria | 13.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz | 900 MHz (DDR3) |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA |