NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2610 vs 2448
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 6.498
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 vs 140.06
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.502
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 vs 9.613
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 12.49
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1853
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1853

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 810 MHz vs 775 MHz
• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 12.96 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 30% mejor: 311.0 gflops vs 240.0 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 459
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 217 vs 119
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 1047
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 2035
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 1047
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 2035

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	459 676
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 217
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2610 2448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2073

Comparar especificaciones