NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 775 MHz vs 660 MHz
  • Tasa de llenado de textura 17% más alta: 12.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2602 vs 2070
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 5.068
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 19.696
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1652
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1652
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 1 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 660 MHz
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2602 vs 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1652

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

  • Desempeño de punto flotante 6% mejor: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 626 vs 460
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 119
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 146.913
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.587
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 10.121
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 1047
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 2035
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 1047
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 2035
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 240.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 626 vs 460
PassMark - G2D Mark 187 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384 vs 10.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 vs 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 vs 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 2035

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
460
626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2602
2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2282
Nombre NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 460 626
PassMark - G2D Mark 119 187
Geekbench - OpenCL 2602 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2282

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA NVS 5400M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi
Nombre clave GF117 GF108
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1444 1445
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 660 MHz
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops 253.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 96 96
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 585 million 585 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11