NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 700 MHz vs 450 MHz
- 8 veces más la tasa de llenado de textura: 14.43 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
- 19.2 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 834 vs 90
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 212
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 328
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 328
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 834 vs 90 |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 328 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 834 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 2901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale |
Nombre clave | GF108 | M72 |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1309 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PowerPlay 7.0 |