NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 12% más bajo: 49 Watt vs 55 Watt
  • 320 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 5.0 GB/s
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 vs 18 February 2014
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 55 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 5.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1020 MHz vs 700 MHz
  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 60% mejor: 1,111 gflops vs 692.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 830
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 515 vs 253
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9306 vs 2902
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 10.872
  • 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 166.832
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 0.817
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 12.415
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 36.916
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 1951
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3324
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 1951
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3324
  • 3.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 327
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 34.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,111 gflops vs 692.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 3337 vs 830
PassMark - G2D Mark 515 vs 253
Geekbench - OpenCL 9306 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050 vs 327

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
3337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
515
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
1050
Nombre NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 830 3337
PassMark - G2D Mark 253 515
Geekbench - OpenCL 2902 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 1050

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 750

Esenciales

Arquitectura Fermi Maxwell
Nombre clave GF108 GM107
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 18 February 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $59.99 $119
Lugar en calificación por desempeño 1311 724
Precio ahora $54.99 $150.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 20.48 27.54

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1020 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 1,111 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s 34.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 55 Watt
Número de transistores 585 million 1,870 million
Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA