NVIDIA GeForce GT 740 vs Intel HD Graphics 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 993 MHz vs 850 MHz
- 64 veces más pipelines: 384 vs 6
- 74.8 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 10.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1469 vs 213
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2153 vs 1039
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2153 vs 1039
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 vs 5 January 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 384 vs 6 |
| Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops vs 10.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1469 vs 213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 vs 1039 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- 26.7 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 349
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 456 vs 349 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 740 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1469 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 4271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 740 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Generation 6.0 |
| Nombre clave | GK107 | Sandy Bridge GT1 |
| Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 | 5 January 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1270 | 718 |
| Precio ahora | $94.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 18.87 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 10.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 6 |
| Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | 850 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
| Número de transistores | 1,270 million | 189 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 740 con otros
NVIDIAGeForce GT 740 vs
NVIDIAGeForce GT 745M
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 740 vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon R7 M260DX
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon R8 M365DX
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon Vega 3
