AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce GT 740
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M365DX y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5601 vs 4278
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 vs 29 May 2014 |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5601 vs 4278 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 993 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1229
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1229
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 vs 1370
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 vs 1370
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2153 vs 2017
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2153 vs 2017
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 346 vs 199
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1474 vs 647
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 vs 2017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 vs 2017 |
| PassMark - G2D Mark | 346 vs 199 |
| PassMark - G3D Mark | 1474 vs 647 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | 4278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 2153 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | 346 |
| PassMark - G3D Mark | 647 | 1474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Meso | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 | 29 May 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1275 | 1276 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Precio ahora | $94.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.87 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 993 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 + 64 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R8 M365DX con otros
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce FX 5600 Ultra
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 6600 LE
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIRadeon 3100 IGP
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
