AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce GT 740
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260DX y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18010 vs 4271
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2153
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2153
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 vs 29 May 2014 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 18010 vs 4271 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 vs 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 vs 2153 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 993 MHz vs 925 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1047
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1047
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 vs 1019
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 vs 1019
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 195
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1469 vs 817
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz vs 925 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 vs 1019 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 195 |
| PassMark - G3D Mark | 1469 vs 817 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | 4271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 2153 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 349 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Topaz | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 | 29 May 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1269 | 1270 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Precio ahora | $94.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.87 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 993 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M260DX con otros
AMDRadeon R7 M260DX vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon HD 8650G
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon Vega 3
