NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 250 y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 594 MHz
• 19.9 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 2.376 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
• 8.1 veces mejor desempeño de punto flotante 387.1 gflops vs 47.52 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1100 MHz vs 792 MHz
• 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 591 vs 123
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 782
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 782

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

• 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
• 7.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 54

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	591 123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	54 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 782

Comparar especificaciones