NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1290 MHz vs 736 MHz
- Tasa de llenado de textura 65% más alta: 58.2 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 847.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 7008 MHz vs 3828 MHz
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1572
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 458 vs 447
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2879
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3372
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3322
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2879
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3372
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3322
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 vs 14 May 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 736 MHz |
Tasa de llenado de textura | 58.2 GTexel / s vs 35.3 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops vs 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 3828 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5029 vs 1572 |
PassMark - G2D Mark | 458 vs 447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3322 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27378 vs 17470
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27378 vs 17470 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5029 | 1572 |
PassMark - G2D Mark | 458 | 447 |
Geekbench - OpenCL | 17470 | 27378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 121 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GP107 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 | 14 May 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Lugar en calificación por desempeño | 598 | 601 |
Precio ahora | $124.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 56.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1392 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | 736 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops | 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Pipelines | 640 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 58.2 GTexel / s | 35.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 210 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 91.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |