NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1290 MHz vs 800 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 200 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5000 MHz

Fecha de lanzamiento	25 October 2016 vs 7 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 5000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Tasa de llenado de textura 54% más alta: 89.6 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
2.8 veces más pipelines: 1792 vs 640
Desempeño de punto flotante 54% mejor: 2,867 gflops vs 1,862 gflops
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 67.209
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 799.414
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 30.523
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 223.683

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	89.6 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,867 gflops vs 1,862 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 223.683

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.209

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.414

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.523

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.683

370.179

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	5029
PassMark - G2D Mark	458
Geekbench - OpenCL	17470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	121

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 1.0
Nombre clave	GP107	Tahiti
Fecha de lanzamiento	25 October 2016	7 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109	$449
Lugar en calificación por desempeño	598	600
Precio ahora	$124.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempeño de punto flotante	1,862 gflops	2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	640	1792
Tasa de llenado de textura	58.2 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	200 Watt
Número de transistores	3,300 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	5.7" (14.5 cm)	279 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Anchura	2-slot
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready