NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Radeon X1650 XT AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y ATI Radeon X1650 XT AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 540 MHz
• 18 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 80 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
• 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1360 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon X1650 XT AGP

• Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon X1650 XT AGP

Comparar especificaciones