NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 520 MHz
- 16.1 veces más la tasa de llenado de textura: 133.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- 40 veces más pipelines: 1280 vs 32
- 64.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 66.56 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 80 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1300 MHz
| Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 27 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 520 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops vs 66.56 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1300 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 42 Watt vs 120 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 42 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | |
| PassMark - G2D Mark | 444 | |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Tesla |
| Nombre clave | GP106B | G84 |
| Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 27 September 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 385 | not rated |
| Precio ahora | $229.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 520 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | 66.56 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1280 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 42 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | 20.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 1300 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 5300M
