NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) e NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 520 MHz
- 16.1x mais taxa de preenchimento de textura: 133.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- 40x mais pipelines: 1280 vs 32
- 64.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,275 gflops vs 66.56 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 80 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1300 MHz
| Data de lançamento | 15 August 2016 vs 27 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 520 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops vs 66.56 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1300 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
- 2.9x menor consumo de energia: 42 Watt vs 120 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 42 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | |
| PassMark - G2D Mark | 444 | |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP106B | G84 |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | 27 September 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 385 | not rated |
| Preço agora | $229.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 520 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | 66.56 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1280 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 42 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 20.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 1300 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 5300M
