NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 632 vs 444
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 111.55
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 vs 1371.266
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 19.803
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3654
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3654

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 February 2017 vs 15 August 2016
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	632 vs 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 vs 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794 vs 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206 vs 19.803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 3654

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1506 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1708 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 41% más alta: 133.6 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
Desempeño de punto flotante 41% mejor: 4,275 gflops vs 3,031 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8008 MHz vs 7008 MHz
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6932
Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30914 vs 22895
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 6.736
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 417.823
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 10251
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3316
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 10251
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3316
Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3671 vs 2958

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1708 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura	133.6 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 768
Desempeño de punto flotante	4,275 gflops vs 3,031 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 5 GB
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 7008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8161 vs 6932
Geekbench - OpenCL	30914 vs 22895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.49 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	509.222 vs 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12645 vs 10251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12645 vs 10251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3671 vs 2958

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6932

8161

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

632

444

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22895

30914

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

113.416

111.55

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1414.794

1371.266

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.736

8.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.206

19.803

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

417.823

509.222

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10251

12645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3316

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10251

12645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3316

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2958

3671

Nombre	NVIDIA Quadro P2000	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	6932	8161
PassMark - G2D Mark	632	444
Geekbench - OpenCL	22895	30914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416	111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794	1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736	8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206	19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823	509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251	12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251	12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958	3671

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P2000	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Pascal
Nombre clave	GP106	GP106B
Fecha de lanzamiento	6 February 2017	15 August 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$585	$237.11
Lugar en calificación por desempeño	403	406
Precio ahora	$429.99	$229.99
Tipo	Workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	19.44	49.49
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1480 MHz	1708 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1076 MHz	1506 MHz
Desempeño de punto flotante	3,031 gflops	4,275 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	16 nm
Pipelines	768	1280
Tasa de llenado de textura	94.72 GTexel / s	133.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	120 Watt
Número de transistores	4,400 million	4,400 million
Núcleos CUDA		1280
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	201 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	140.2 GB / s	192 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidad virtual
VR Ready