NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1740 MHz vs 1506 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1785 MHz vs 1645 MHz
  • 144.7 veces más la tasa de llenado de textura: 57.12 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

  • 7.5 veces más pipelines: 3840 vs 512
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 658
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15308 vs 4988
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64253 vs 24863
Especificaciones
Pipelines 3840 vs 512
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 711 vs 658
PassMark - G3D Mark 15308 vs 4988
Geekbench - OpenCL 64253 vs 24863

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
658
711
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4988
15308
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24863
64253
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark 658 711
PassMark - G3D Mark 4988 15308
Geekbench - OpenCL 24863 64253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA Quadro P6000

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP102
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 229 226
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,999
Precio ahora $4,403.52
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 3.90

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz 1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.828 TFLOPS
Pipelines 512 3840
Pixel fill rate 28.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 250 Watt
Número de transistores 4700 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 12,634 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Altura 18 mm, 0.7 inches
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm, 5.7 inches 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None 1 x 8-pin
Anchura 69 mm, 2.7 inches 2" (5.1 cm)
Opciones de SLI 1

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4) 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 9016 MHz
Tipo de memoria GDDR6 384 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management