NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA P102-100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y NVIDIA P102-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 12000 MHz vs 10008 MHz
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 vs 12 February 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 10008 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA P102-100
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1481 MHz vs 1035 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1582 MHz vs 1200 MHz
- 3.1 veces más pipelines: 3200 vs 1024
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64572 vs 39431
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1035 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 3200 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 64572 vs 39431 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA P102-100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA P102-100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | |
PassMark - G2D Mark | 335 | |
Geekbench - OpenCL | 39431 | 64572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA P102-100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | N18P-G62 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 | 12 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 437 | 324 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1481 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 3200 |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 11,800 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Ancho de banda de la memoria | 400.3 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |