NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD FirePro S10000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1035 MHz vs 825 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1200 MHz vs 950 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6422 vs 4768
• Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39431 vs 30631
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 7867
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 7867

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

• 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 334
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 2168
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1982
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 2168
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39431 30631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3321

Comparar especificaciones