NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 350

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y NVIDIA Quadro FX 350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1035 MHz vs 550 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 90 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 14.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 810 MHz
• 75.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6470 vs 86

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 350

• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6470 86
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 378

Comparar especificaciones