NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 275 y NVIDIA Quadro FX 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA Quadro FX 350M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 450 MHz
28.1 veces más la tasa de llenado de textura: 50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
60 veces más pipelines: 240 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
3.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 896 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1134 MHz vs 900 MHz
30.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1378 vs 45

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 January 2009 vs 13 March 2006
Velocidad de reloj del núcleo	1404 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura	50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
Pipelines	240 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	896 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	1134 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1378 vs 45

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 350M

14.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 219 Watt
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 132 vs 63

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 219 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	132 vs 63

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

132

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark	1378	45
PassMark - G2D Mark	63	132
Geekbench - OpenCL	23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA Quadro FX 350M
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Curie
Nombre clave	GT200B	G72
Fecha de lanzamiento	15 January 2009	13 March 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249
Lugar en calificación por desempeño	1225	1227
Precio ahora	$119.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	13.43
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1404 MHz	450 MHz
Núcleos CUDA	240
Desempeño de punto flotante	673.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	90 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C
Pipelines	240	4
Tasa de llenado de textura	50.6 billion / sec	1.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	219 Watt	15 Watt
Número de transistores	1,400 million	112 million
Impulso de la velocidad de reloj		450 MHz
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	Two Dual Link DVI, 2x DVI	No outputs
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI	2-way3-way
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	10.0	9.0c
OpenGL	3.0	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	896 MB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	127.0 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	448 Bit	350 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1134 MHz	900 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	64
Memoria compartida		no
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II