NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon X1600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 v2 y ATI Radeon X1600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 778 MHz vs 590 MHz
- 18.5 veces más la tasa de llenado de textura: 43.6 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1380 MHz
- 16.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1866 vs 116
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 356
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1745
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1745
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 September 2011 vs 1 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 778 MHz vs 590 MHz |
Tasa de llenado de textura | 43.6 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 1380 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1866 vs 116 |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 1745 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 1745 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 XT
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 42 Watt vs 160 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 42 Watt vs 160 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | ATI Radeon X1600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1866 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 422 | 356 |
Geekbench - OpenCL | 7872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 1745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 1745 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | ATI Radeon X1600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | R500 |
Nombre clave | GF114 | RV530 |
Fecha de lanzamiento | 24 September 2011 | 1 October 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 822 | 825 |
Precio ahora | $199.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.01 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 778 MHz | 590 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,045.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 336 | |
Tasa de llenado de textura | 43.6 GTexel / s | 2.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 42 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96.2 GB / s | 22.08 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 1380 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |