NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 v2 y AMD Radeon HD 6850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 17% más alta: 43.6 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 13.033
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.333
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 32.609
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 3489
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 3489

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850

• 2.9 veces más pipelines: 960 vs 336
• Desempeño de punto flotante 42% mejor: 1,488.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Consumo de energía típico 26% más bajo: 127 Watt vs 160 Watt
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 1866
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 422
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 781.734
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.45 vs 75.212
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3117
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1866 1953
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3348

Comparar especificaciones