NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4870
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 y ATI Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 810 MHz vs 750 MHz
- Tasa de llenado de textura 51% más alta: 45.4 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 4000 MHz vs 3600 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1386
- 10.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 43
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 vs 25 June 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 45.4 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2774 vs 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 43 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870
- 2.4 veces más pipelines: 800 vs 336
- Desempeño de punto flotante 10% mejor: 1,200.0 gflops vs 1,088.6 gflops
| Especificaciones | |
| Pipelines | 800 vs 336 |
| Desempeño de punto flotante | 1,200.0 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3332 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2774 | 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 434 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 8699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GF114 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 | 25 June 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $299 |
| Lugar en calificación por desempeño | 855 | 1329 |
| Precio ahora | $353.59 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.61 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 99 °C | |
| Pipelines | 336 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 45.4 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (21 cm) | 250 mm |
| Opciones de SLI | 2-Way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 115.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIFirePro V5800
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
AMDRadeon HD 6790
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAP106-090
