NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560M y ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 775 MHz vs 498 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 14 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1274 vs 91
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 260
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 511
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 511

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1274 91
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	266 260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 511
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 511

Comparar especificaciones