NVIDIA GeForce GTX 590 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 590 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 590

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 77.7 billion / sec vs 19 billion / sec
16 veces más pipelines: 1024 vs 64
13 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,244.2 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3341 vs 679
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 308
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 3221
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 3221

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 March 2011 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec vs 19 billion / sec
Pipelines	1024 vs 64
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3341 vs 679
PassMark - G2D Mark	394 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1500 MHz vs 1215 MHz
6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 365 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1215 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 365 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3341

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3330

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3330

3221

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 590	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3341	679
PassMark - G2D Mark	394	308
Geekbench - OpenCL	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 590	NVIDIA GeForce GTS 160M
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Tesla
Nombre clave	GF110	G94
Fecha de lanzamiento	24 March 2011	3 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$699
Lugar en calificación por desempeño	773	775
Precio ahora	$184
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	30.41
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	1024	64
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1024	64
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec	19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	365 Watt	60 Watt
Número de transistores	3,000 million	505 million
Gigaflops		288
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de pantalla	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	11" (280 mm) (27.9 cm)
Opciones de SLI	Quad	2-way
Conectores de energía complementarios	Two 8-pin
Tamaño de la laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3072 MB (1536 MB per GPU)	1 GB
Ancho de banda de la memoria	327.7 GB / s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	768-bit (384-bit per GPU)	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1707 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD