NVIDIA GeForce GTX 590 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 590 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 590

ATI Mobility Radeon HD 4650

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 500 MHz
4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 77.7 billion / sec vs 16 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 1024 vs 320
7.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,244.2 gflops vs 320.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 1707 MHz vs 1200 MHz
8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3341 vs 401
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 320
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 3262
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 3262

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 March 2011 vs 9 January 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec vs 16 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 320
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops vs 320.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	3072 MB (1536 MB per GPU) vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1707 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3341 vs 401
PassMark - G2D Mark	394 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330 vs 3262

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650

10.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 365 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 365 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3341

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3330

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3330

3262

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 590	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	3341	401
PassMark - G2D Mark	394	320
Geekbench - OpenCL	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 590	ATI Mobility Radeon HD 4650
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	TeraScale
Nombre clave	GF110	M96
Fecha de lanzamiento	24 March 2011	9 January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$699
Lugar en calificación por desempeño	773	776
Precio ahora	$184
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	30.41
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	1024
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops	320.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1024	320
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec	16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	365 Watt	35 Watt
Número de transistores	3,000 million	514 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	11" (280 mm) (27.9 cm)
Opciones de SLI	Quad
Conectores de energía complementarios	Two 8-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3072 MB (1536 MB per GPU)	512 MB
Ancho de banda de la memoria	327.7 GB / s	19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1707 MHz	1200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay