NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 590

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 365 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 2500 MHz vs 1707 MHz
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3398 vs 3341
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 30.921
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 49.114
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 107.239
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4118
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3683
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4118
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3683
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 March 2015 vs 24 March 2011
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 365 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 1707 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3398 vs 3341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3330

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1215 MHz vs 1096 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
Desempeño de punto flotante 65% mejor: 2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops
Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 247
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12811 vs 10734
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 795.325
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.692

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 1096 MHz
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	394 vs 247
Geekbench - OpenCL	12811 vs 10734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 3.692

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3398

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10734

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3398	3341
PassMark - G2D Mark	247	394
Geekbench - OpenCL	10734	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1230	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 590
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi 2.0
Nombre clave	GM107	GF110
Fecha de lanzamiento	13 March 2015	24 March 2011
Lugar en calificación por desempeño	771	773
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$699
Precio ahora		$184
Valor/costo (0-100)		30.41
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	1215 MHz
Núcleos CUDA	640	1024
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops	2x 1,244.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1024
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s	77.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	365 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,000 million
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Entrada de audio por HDMI		Internal
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		11" (280 mm) (27.9 cm)
Opciones de SLI		Quad
Conectores de energía complementarios		Two 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	327.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	1707 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
Surround