NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 y NVIDIA GeForce 800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 980 MHz vs 738 MHz
• 14 veces más la tasa de llenado de textura: 82.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 20 veces más pipelines: 960 vs 48
• 14 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 141.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
• 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 4.91

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

• 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 140 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1 GPU 2

39.216 4.91

Comparar especificaciones