NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 600 MHz
  • 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 960 vs 320
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 384.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 9.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 405
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 347
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3302
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3302
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 1 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 960 vs 320
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 4017 vs 405
PassMark - G2D Mark 487 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3302

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

  • 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 140 Watt
  • 233.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 6.0 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
405
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3302
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark 4017 405
PassMark - G2D Mark 487 347
Geekbench - OpenCL 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon E4690

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale
Nombre clave GK106 RV730
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 1 June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 740 743
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 960 320
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 30 Watt
Número de transistores 2,540 million 514 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-II
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA