NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K520 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 26.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
• 3.2 veces más pipelines: 2x 1536 vs 960
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 1,981 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
• 833.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 705.293
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 vs 3.085
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.277 vs 35.416
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.158 vs 62.69
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 3581
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3690
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 3581
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 980 MHz vs 745 MHz
• Consumo de energía típico 61% más bajo: 140 Watt vs 225 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4013 vs 3516
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 482 vs 160
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11373 vs 10864
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 20.97

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 4013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 482
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 11373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.158 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3365

Comparar especificaciones