NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 880M y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 62% más alta: 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1536 vs 960
Desempeño de punto flotante 54% mejor: 3,050 gflops vs 1,981 gflops
Consumo de energía típico 15% más bajo: 122 Watt vs 140 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15023 vs 11370
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 30.505
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 705.293
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.085
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 35.416
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 62.69
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 3581
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 3581
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1307

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 6 September 2012
Tasa de llenado de textura	127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	1536 vs 960
Desempeño de punto flotante	3,050 gflops vs 1,981 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	15023 vs 11370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611 vs 1307

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 980 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1033 MHz vs 993 MHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 3818
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 333

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz vs 993 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3999 vs 3818
PassMark - G2D Mark	479 vs 333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

3999

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

479

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15023

11370

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.273

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

777.677

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.914

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.196

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

82.511

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4501

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4501

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1611

1307

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3818	3999
PassMark - G2D Mark	333	479
Geekbench - OpenCL	15023	11370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611	1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK106
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	775	776
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	993 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	1536	960
Desempeño de punto flotante	3,050 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	960
Tasa de llenado de textura	127.1 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt	140 Watt
Número de transistores	3,540 million	2,540 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync