AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385X y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1100 MHz vs 980 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49760 vs 14380
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 915 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 980 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 14380 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Tasa de llenado de textura 78% más alta: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1344 vs 896
- Desempeño de punto flotante 34% mejor: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1500 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 267
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5328 vs 1994
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 896 |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops vs 1,971 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 575 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 5328 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 14380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | Strato | GK104 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 573 | 575 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 980 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 915 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | 2,634 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1344 |
| Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Número de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M385X con otros
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDRadeon HD 7870M
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGRID M10-8Q
