NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780 Ti y ATI Radeon HD 3850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 875 MHz vs 669 MHz
- 4.5 veces más pipelines: 2880 vs 2x 320
- 6.2 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 2x 512 MB
- 11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9457 vs 822
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 632 vs 422
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2013 vs 4 April 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 669 MHz |
| Pipelines | 2880 vs 2x 320 |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2x 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9457 vs 822 |
| PassMark - G2D Mark | 632 vs 422 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 X2
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt
- 236.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1656 MHz vs 7.0 GB/s
| Tasa de llenado de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 210 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1656 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9457 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 632 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 28360 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK110B | RV670 |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2013 | 4 April 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 393 | 381 |
| Precio ahora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 928 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 669 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2880 | 2x 320 |
| Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 1656 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 780 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro W8100
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
