NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA Quadro4 900 XGL
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition y NVIDIA Quadro4 900 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 42.5 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 650 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 19 February 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 650 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | NVIDIA Quadro4 900 XGL |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 108.2 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.7 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
PassMark - G3D Mark | 5 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | NVIDIA Quadro4 900 XGL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kelvin |
Nombre clave | GK104 | NV25 A2 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 19 February 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 916 | 913 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 797 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 1536 | |
Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | |
Número de transistores | 3,540 million | 63 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 10.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 650 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |