NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 16% más alta: 36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
  • 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
  • Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,155 gflops vs 748.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 1985
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9688 vs 6569
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 18.62
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.755
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 24.476
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 48.203
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3044
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3491
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3108
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3044
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3491
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3108
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 vs 15 November 2010
Tasa de llenado de textura 36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines 640 vs 288
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops vs 748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2516 vs 1985
Geekbench - OpenCL 9688 vs 6569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 226
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 388.248
Referencias
PassMark - G2D Mark 359 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018 vs 388.248

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2516
1985
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9688
6569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3108
Nombre NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark 2516 1985
PassMark - G2D Mark 226 359
Geekbench - OpenCL 9688 6569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3108
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Esenciales

Arquitectura Maxwell Fermi
Nombre clave GM107 GF104
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 15 November 2010
Lugar en calificación por desempeño 939 942
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $160
Precio ahora $159.99
Valor/costo (0-100) 15.95

Información técnica

Núcleos CUDA 640 288
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops 748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 288
Tasa de llenado de textura 36.08 GTexel / s 31.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,950 million
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz
Temperatura máxima del GPU 104 °C

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI Internal
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Número de conectores de pantalla 2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud 8.25" (210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 1700 MHz

Tecnologías

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DSR
Surround