NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
- Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,155 gflops vs 748.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 1985
- Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9688 vs 6569
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 18.62
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.755
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 24.476
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 48.203
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3044
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3491
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3108
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3044
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3491
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3108
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 15 November 2010 |
Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 640 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops vs 748.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2516 vs 1985 |
Geekbench - OpenCL | 9688 vs 6569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 48.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3108 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 226
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 388.248
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 vs 388.248 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2516 | 1985 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 359 |
Geekbench - OpenCL | 9688 | 6569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | 635.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | 48.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3108 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi |
Nombre clave | GM107 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 15 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 939 | 942 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
Núcleos CUDA | 640 | 288 |
Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops | 748.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s | 31.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 1,950 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 or GDDR5 | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
3D Vision | ||
DSR | ||
Surround |