NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 16% más alta: 36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,155 gflops vs 748.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2509 vs 2011
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9790 vs 6607
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 18.62
Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.755
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 24.476
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 48.203
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3044
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3491
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3108
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3044
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3491
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3108

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 15 November 2010
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines	640 vs 288
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops vs 748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	2509 vs 2011
Geekbench - OpenCL	9790 vs 6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 225
Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 388.248

Referencias
PassMark - G2D Mark	368 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018 vs 388.248

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2509

2011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9790

6607

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

18.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

635.018

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

1.755

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

24.476

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

48.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3108

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	2509	2011
PassMark - G2D Mark	225	368
Geekbench - OpenCL	9790	6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3108
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi
Nombre clave	GM107	GF104
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	15 November 2010
Lugar en calificación por desempeño	930	922
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$160
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		15.95
Información técnica
Núcleos CUDA	640	288
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops	748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	288
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s	31.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	150 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,950 million
Velocidad de reloj del núcleo		1300 MHz
Temperatura máxima del GPU		104 °C
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Número de conectores de pantalla		2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		8.25" (210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1700 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DSR
Surround