NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 130 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB

Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 27 June 2013
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1536 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Alrededor de 80% pipelines más altos: 1152 vs 640
Desempeño de punto flotante 77% mejor: 2,046 gflops vs 1,155 gflops
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11808 vs 9697
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3685
Alrededor de 36% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 979

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,046 gflops vs 1,155 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	11808 vs 9697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1333 vs 979

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9697

11808

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

979

1333

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark	2513
PassMark - G2D Mark	226
Geekbench - OpenCL	9697	11808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	1333

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK104
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	27 June 2013
Lugar en calificación por desempeño	940	941
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Núcleos CUDA	640
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops	2,046 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1152
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s	85.25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	130 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		888 MHz
Velocidad de reloj del núcleo		823 MHz
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Longitud		241 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		5600 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA